人类难以在故事中讲述历史。 神经科学告诉我们为什么我们错了

时间:2019-08-15 责任编辑:冒饥券 来源:亚洲城-首页Welcome√ 点击:238 次

我们喜欢故事。 我们希望把我们所有的知识都包含在故事中 - 叙事与人物(和动物)有关的理由和动机,实现他们的目标和设计,合作或冲突,成功或被挫败。

科学对我们大多数人来说很难,因为它不能真正采取这种形式。 相反,它是方程式,模型,理论和支持它们的数据。 但具有讽刺意味的是,科学解释了为什么我们喜欢故事。

它从人类进化中提出的挑战开始 - 但我们越了解这个主题,我们就越发现我们的讲故事本能会让我误入歧途,特别是当涉及我们大多数人如何理解历史时。

许多动物具有高度发达的思维阅读本能,这种跟踪设备技术与没有语言的生物共享,甚至不是思想语言。 这是他们用来追踪猎物和避免捕食的东西。 当我们出现在食物链底部的非洲大草原上,在巨型动物掠食者的环境中时,我们需要改善这种本能。 这种天生的心灵阅读本能和语言共同演变,随着口头咕噜声和视觉手势侵入有意识的体验,将我们的基因硬连线思维阅读本能转变为一种完全不同 ,使合作与协作成为可能。 这让我们成为萨凡纳食物链的顶峰。

这种心理理论是什么,为什么假设它(几乎)与生俱来?

心理理论是如此明显,它几乎是不可见的:它告诉我们行为是信仰和欲望对的共同运作的结果。 欲望是关于我们希望未来发展的方式。 信仰是关于现在的方式。 欲望和信仰大致相关,作为目的和手段。 心理理论通过将信仰和欲望的内容,它们的内容配对,将人们所做的事情转化为具有情节的故事。 例如,你看到有人前往冰淇淋摊,你通过告诉自己一个故事来解释它,在这个故事中,这个人相信她可以在哪里获得冰淇淋与想要拥有冰淇淋的人配对。

心理语言学已经表明,心理理论对于学习语言和我们父母教给我们的其他任何东西都是必要的。 模仿他人需要使用理论来弄清楚他们希望我们做什么,以什么顺序。 没有它,除了其他更高级的灵长类动物之外,你无法学到更多东西。 你必须要学习其他任何东西的理论必须是天生的,至多是由一些早期儿童刺激引发的。

使用Punch和Judy的节目,实验心理学家确定幼儿甚至在获得这个词之前就掌握了信仰的概念。 其他实验表明,他们合作的方式需要他们形成关于他们的游戏伙伴的信念和欲望的假设。 而且,正如进化人类学家所表明的那样,任何年龄的黑猩猩都没有获得这些概念,也无法合作。 几乎与生俱来的心理理论是我们与巨猿的区别。 这就是驱使我们从婴儿期开始寻找有关情节的故事,以及成年人形成历史假设的原因。

但是,就像几乎所有解决进化设计问题的解决方案一样,心理理论也存在缺陷。 首先,它只适用于在短时间内预测我们周围环境中少数其他人的行为。 这就是我们在非洲大草原上所需要的一切。 到现在为止,我们需要更准确的东西。 其次,大自然不可能避免“过度调整”,将我们调整为阴谋理论家,他们在自然界到处都看到动机,要求故事而不是科学,并鼓励迷信的出现。

心理理论使我们痴迷地构建故事,从而鼓励我们将过去视为一组故事。 当流行的历史学家试图了解希特勒为什么向美国宣战(当他没有必要时)时,他们就把心理理论付诸行动:他相信什么,他想要的是什么让他做得如此愚蠢事情?

麻烦的是心理理论对于大脑的实际运作方式是完全错误的。 我们不禁用它来猜测其他人心中的情况,历史学家依赖它,但神经科学的证据表明,事实上,任何人心中“正在发生”的事情都不是决定做什么。信仰和欲望之光,而是一系列神经电路发射。

心理理论的错误是如此深刻,它使我们所知道和爱的所有故事在叙事历史(和历史小说)中都变得虚假。 就像物理学中的一样,心理理论甚至不是正确的轨道,甚至不是大致正确的。 神经科学揭示了大脑甚至没有按照心理理论所说的方式进行工作。 事实上,叙事历史对历史学家几个世纪以来一直在问的问题提供了持续不同的答案,这一事实应该证明,讲故事并不是真正答案可以找到的地方。

Eric Kandel,John O'Keefe,May-Britt和Edvard Moser在和赢得了诺贝尔奖,以确定大脑是如何编码,存储和部署环境输入以驱动复杂行为的。 坎德尔表明,信息存储的分子生物学在所有神经系统中是相同的。 对老鼠进行试验,O'Keefe和Mosers揭示了它是如何储存的。

至关重要的是,他们发现虽然大脑的不同部分控制着不同的东西,但神经元的电信号在“内容”方面并没有差异; 他们不是关于不同的主题。 他们根本不是什么。 每个神经元只在中脑的不同部分,以与所有其他神经元完全相同的方式完成其工作,发送相同的电化学振荡。 特别是这些振荡来自哪些神经元以及它们用来传递大鼠的选择。 我们知道大脑是如何完成其​​工作的,并且这个“故事”中没有空间来处理神经回路的内容。 神经元,无论是单独的还是大群体,都与任何事物无关。 所以大脑根本不能“包含”信仰。

心理理论的结果是毁灭性的。 我们的大脑中没有什么可以证明理论对任何人如何做出自己想法的描述。 这解释了很多关于心理理论在预测未来的任何方面有多么糟糕,或解释过去的任何事情。

如果我们真的想知道思维是如何组成的,我们就需要神经科学。 如果我们真的需要历史知识,我们需要使用科学家使用的相同工具 - 我们可以量化和测试的模型和理论。 猜测希特勒的想法是什么,并将其编织成一个故事,这无法取代经验科学。 但我们非常喜欢讲故事,我们认为我们根本不需要科学理论。 我们将继续应用我们的更新世心理理论。 我们将继续使用它来讲述我们渴望的故事,因为它早在我们的骨头里繁殖。 当我们使用心理理论来理解过去发生的事情时,我们将继续犯错误。

麻省理工学院出版社

亚历克斯罗森伯格是杜克大学哲学教授R. Taylor Cole,以及“现在可以从麻省理工学院出版社获得。

通过[email protected] 与我们联系